Bağlanılan Hatırlatmalar

  • EU4 - Third Rome duyuruldu!: 12 Mayıs 2017
  • EU4 - Third Rome çıktı!: 14 Haziran 2017

Gönderen Konu: EU4 - Third Rome  (Okunma sayısı 9539 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı kerem1249

  • TURKEY
  • Yönetici
  • *
  • İleti: 2194
  • Kısa bir süre yokum
    • Profili Görüntüle
    • Wizard101 Türkiye
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #20 : 13 Mayıs 2017, 13:27:54 »
Alıntı yapılan:  forum.paradoxplaza.com / BjornB, Paradox Community Manager
Duyuruya bir hata girildi. Nedenlerden ötürü: Duyuruda "Patrik" olarak adlandırılanlara "Metropolitler" denilecekti. Metropolitler, Patrikhane tarafından kutsanacak.
Alıntı yapılan:  forum.paradoxplaza.com / Mortheim, User
Rusya, Üçüncü Roma olduğunu iddia etti. Kaynakla sabit.
Ne mutlu Türk'üm diyene!

Bekle Kudüs, eski sahiplerin geri gelecek!

Çevrimdışı mahoin12

  • Tımarlı Sipahi
  • *
  • İleti: 462
    • Profili Görüntüle
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #21 : 13 Mayıs 2017, 14:26:41 »
Şimdi link attın ama okumadın orada 4-5 ülke 3. Roma olduğunu iddia ediyor başka zamanlarda ama Sultan Fatih II. Mehmet kendisine kayzer derken imparatorluğunu 3. Roma olarak kabul ettiğini belirtirlir. Başka istediği kadar diğer ülker 3. Romayız desin hatta Mutapa filan da desin ama gerçek belli idir. İsterseniz İlber Hocamızın yazılarını da paylaşabilirim.

https://www.youtube.com/v/2FkiyndDH2g&fs=1&wmode=transparent

https://www.youtube.com/v/23004n-srFg&fs=1&wmode=transparent
« Son Düzenleme: 13 Mayıs 2017, 14:33:25 Gönderen: mahoin12 »

Çevrimdışı erdem13

  • Sipahi
  • *
  • İleti: 571
  • "Attila'nın ateşi var içimizde!"
    • Profili Görüntüle
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #22 : 13 Mayıs 2017, 14:41:17 »
Şimdi link attın ama okumadın orada 4-5 ülke 3. Roma olduğunu iddia ediyor başka zamanlarda ama Sultan Fatih II. Mehmet kendisine kayzer derken imparatorluğunu 3. Roma olarak kabul ettiğini belirtirlir. Başka istediği kadar diğer ülker 3. Romayız desin hatta Mutapa filan da desin ama gerçek belli idir. İsterseniz İlber Hocamızın yazılarını da paylaşabilirim.

https://www.youtube.com/v/2FkiyndDH2g&fs=1&wmode=transparent

https://www.youtube.com/v/23004n-srFg&fs=1&wmode=transparent

Yabancılar Osmanlı Devleti için Ottoman Empire / Turkish Empire tabirlerini kullanabilirler ama bizim Osmanlı İmparatorluğu dememiz saçmalık. Avusturya Sultanlığı diye bir tabir ne kadar saçmaysa Osmanlı İmparatorluğu tabiri de o kadar saçma. Sadece böyle alışıldığı için doğruymuş gibi geliyor ama bu yanlış olduğu gerçeğini değiştirmez. Devletin başında İmparator değil Sultan, padişah vardı. Evet Fatih Kayser unvanını kullanıyor ama sonuç olarak Fatih Sultan Mehmed diyoruz, Fatih Kayser Mehmed demiyoruz. Sadece bir unvan olarak alıyor, bu da siyasi bir amaç zaten 3. Roma olarak eski Doğu Roma ve Batı Roma'da hak iddiası amacıyla kullanıyor Fatih bu unvanı. Osmanlı bu yüzden bir imparatorluk değildi. Hatta Osmanlı Devleti bile demek yanlış, Büyük Devlet en doğrusu ama dile yerleşmiş bir kere Osmanlı diye.

Ha şu da var Osmanlı imparatorluk değildi demek, Osmanlı'nın 2. Roma olduğunu reddetmek anlamına gelmez. İmparatorluk olmadan da gayet de 2. Roma olunur. Rusya "Çarlıktı" ve 3. Roma olduğunu iddia ediyordu. Zaten Osmanlı'yı Osmanlı yapan 3 unsur vardır bunlardan ikisi Türklük ve İslam, üçüncüsü de Bizans/Doğu Roma'dır. Osmanlı bu üçünün bir sentezidir. Fakat yine de imparatorluk tabiri yanlış.

Şöyle bir örnek daha vereyim, Donald Trump'a "ABD Cumhurbaşkanı" demiyoruz değil mi? ABD Başkanı Trump diyoruz :) Statü olarak ikisi aynı seviyede ama tabirler farklı. Kalkıp da Cumhurbaşkanı Trump derseniz yanlış olur. Tıpkı Avusturya'ya sultanlık, Osmanlı'ya da imparatorluk denmesindeki yanlışlık gibi.
« Son Düzenleme: 13 Mayıs 2017, 14:50:11 Gönderen: erdem13 »
Roma die uno non aedificata est.
/
Roma bir günde inşa edilmedi.

Çevrimdışı kerem1249

  • TURKEY
  • Yönetici
  • *
  • İleti: 2194
  • Kısa bir süre yokum
    • Profili Görüntüle
    • Wizard101 Türkiye
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #23 : 13 Mayıs 2017, 14:46:52 »
Osmanlı için başka bir adla dlc çıkarırlar belki. İslam Sultanlığı bunun için mantıklı olabilir.
3. Roma kimdir değildir bu tartışmaya çok açık bir konu. Sonuç olarak Paradox Rus Çarlığı'nı 3. Roma olarak tanımış. Uzatmaya gerek yok.
Ne mutlu Türk'üm diyene!

Bekle Kudüs, eski sahiplerin geri gelecek!

Çevrimdışı mahoin12

  • Tımarlı Sipahi
  • *
  • İleti: 462
    • Profili Görüntüle
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #24 : 13 Mayıs 2017, 15:00:01 »
Şimdi ddrjake in Osmanlıya 3. roma dediği videoyu aradım bulamadım ama kesinlikle demişti. Sadece yaptıkları satış propagandası İlber Ortaylı'nın kitaplarını okusanız hatta birininin adını vereyim "Tarihin sınırılarına yoluculuk" Osmanlının 3. Roma oluduğunu ve nedenini açıklıyor. Özellikle 3. Roma denilmesine sebebiyet veren askeri düzen ve yönetim biçimidir. Şimdi diyeceksiniz "Osmanlı askeri düzeni nasıl Roma gibi oluyor?" bunu da açıklılıyor İlber Hocamız, neden hep İlber Hocayı işaret ediyorum çünkü kendisi dünyanın saydığı önemli bir tarihçisi. Hatta Halil İnancık hocamız da diyordu. Erk Yurtsever Hocam ile 2014 türkçülük gününde tanıştım kendisine de bir kaç soru yöneltmiştim ama arasında Osmanlı 3. Roma mıdır diye soru yöneltmedim ama görüşleri ile rahmetli hocamız da 3. Roma derdi. Arkadaşın yazısını okudum Büyük Devlet en doğrusu demiş ilk attığım videoda ilber hocam bunla dalga geçiyor. Piyasada bir sürü video var hepsini atmak istemiyorum hangilerinde bu konu geçtiğini tam olarak bilmiyorum ama düzenli olarak izleyip dinlerim hocamın videolarını. Şimdi bir kaçını tekrardan izleyecem denk gelirsem atarım. Bu arada Halil hocamızın Devlet-i Aliyye kitabında da bahsediliyormuş ama okumadım.

edit: Yeni bir videoda da denk geldim. İmparatorluk değildir diyen arkadaş için gönderiyorum.

https://www.youtube.com/v/Ld4PcHCn2Lc&fs=1&wmode=transparent

edit3: Celal Şengör hocamızın şu videosunu atayım. Nasıl Roma ordusu olduğunu anlatıyor.

https://www.youtube.com/v/Uur_07N3XXE&fs=1&wmode=transparent
« Son Düzenleme: 13 Mayıs 2017, 15:10:35 Gönderen: mahoin12 »

Çevrimdışı erdem13

  • Sipahi
  • *
  • İleti: 571
  • "Attila'nın ateşi var içimizde!"
    • Profili Görüntüle
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #25 : 13 Mayıs 2017, 15:09:37 »
Şimdi ddrjake in Osmanlıya 3. roma dediği videoyu aradım bulamadım ama kesinlikle demişti. Sadece yaptıkları satış propagandası İlber Ortaylı'nın kitaplarını okusanız hatta birininin adını vereyim "Tarihin sınırılarına yoluculuk" Osmanlının 3. Roma oluduğunu ve nedenini açıklıyor. Özellikle 3. Roma denilmesine sebebiyet veren askeri düzen ve yönetim biçimidir. Şimdi diyeceksiniz "Osmanlı askeri düzeni nasıl Roma gibi oluyor?" bunu da açıklılıyor İlber Hocamız, neden hep İlber Hocayı işaret ediyorum çünkü kendisi dünyanın saydığı önemli bir tarihçisi. Hatta Halil İnancık hocamız da diyordu. Erk Yurtsever Hocam ile 2014 türkçülük gününde tanıştım kendisine de bir kaç soru yöneltmiştim ama arasında Osmanlı 3. Roma mıdır diye soru yöneltmedim ama görüşleri ile rahmetli hocamız da 3. Roma derdi. Arkadaşın yazısını okudum Büyük Devlet en doğrusu demiş ilk attığım videoda ilber hocam bunla dalga geçiyor. Piyasada bir sürü video var hepsini atmak istemiyorum hangilerinde bu konu geçtiğini tam olarak bilmiyorum ama düzenli olarak izleyip dinlerim hocamın videolarını. Şimdi bir kaçını tekrardan izleyecem denk gelirsem atarım. Bu arada Halil hocamızın Devlet-i Aliyye kitabında da bahsediliyormuş ama okumadım.

edit: Yeni bir videoda da denk geldim. İmparatorluk değildir diyen arkadaş için gönderiyorum.

https://www.youtube.com/v/Ld4PcHCn2Lc&fs=1&wmode=transparent

Bir Türk devleti için imparatorluk tabirini kullanmak yanlış olur diyorum. Yoksa elbette Osmanlı Devleti, 2. Roma'ydı. Dediğin gibi hem askeri hem de kültürel olarak Osmanlı Devleti Roma'nın bir mirasçısı gibi davranıyordu. Bu yüzden 2. Roma kesinlikle diyebiliriz ama imparatorluk demek farklı bir şey. Devletin başında bir imparator yok ki? Aynı hata Hunlar için de yapılıyor. Hun İmparatorluğu deniyor. Yanlış. Yanlış bir şey İlber Ortaylı söyledi diye doğruya dönüşmüyor. Hiç Fransa Kağanlığı veya Fransa Sultanlığı diye bir şey duydunuz mu? Osmanlı İmparatorluğu tabirinin bu iki tabirden farkı, çok sık kullanılmış olması ve kullanıla kullanıla sanki doğru bir şeymiş gibi algılanmaya başlaması.

Neyse söyleyeceklerim bu kadar, Osmanlı'nın 2. Roma olduğu konusunda hemfikiriz, konumuz da bu zaten, daha fazla yazıp konuyu dağıtmayayım :)

edit: 2. Roma yazacağıma 3. Roma yazmışım
« Son Düzenleme: 13 Mayıs 2017, 15:28:30 Gönderen: erdem13 »
Roma die uno non aedificata est.
/
Roma bir günde inşa edilmedi.

Çevrimdışı mahoin12

  • Tımarlı Sipahi
  • *
  • İleti: 462
    • Profili Görüntüle
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #26 : 13 Mayıs 2017, 15:14:20 »
Edit edit diye cevap yazmaya ne kadar devam edecem diye düşünüyorum sonunda birisi cevap yazdı. Sana sadece şunu söylüyorum Sultanlık, Hanlık, Devlet, İmparatorluk, Krallık vs. ne olduğunu araşıtır. İkinci diyeceğim Osmanlı İmparatorlarının kullandığı ünvanlara göz at diyorum hepsini kullanıyor neden acaba cahil olmalılar. Keşke senin gibi birisi o zaman yaşasaydıda bilgilendirseydi Osmanlı İmparatorlarını

Çevrimdışı kerem1249

  • TURKEY
  • Yönetici
  • *
  • İleti: 2194
  • Kısa bir süre yokum
    • Profili Görüntüle
    • Wizard101 Türkiye
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #27 : 13 Mayıs 2017, 15:19:35 »
Belki burada Paradox Üçüncü Roma olarak Moskova "şehrini" tanımış ve ek paketi buna göre adlandırmış olabilir.
İstanbul kesinlikle İkinci Roma'ydı, (hatta eski adıyla Yeni Roma)Moskova'da üçüncü olabilir.

Her neyse, hararetli tartışmaya gerek yok.
Ne mutlu Türk'üm diyene!

Bekle Kudüs, eski sahiplerin geri gelecek!

Çevrimdışı mahoin12

  • Tımarlı Sipahi
  • *
  • İleti: 462
    • Profili Görüntüle
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #28 : 13 Mayıs 2017, 15:25:29 »
Belki burada Paradox Üçüncü Roma olarak Moskova "şehrini" tanımış ve ek paketi buna göre adlandırmış olabilir.
İstanbul kesinlikle İkinci Roma'ydı, (hatta eski adıyla Yeni Roma)Moskova'da üçüncü olabilir.

Her neyse, hararetli tartışmaya gerek yok.

Dostum şimdi 3. Roma ülkedir bunu bir kesinleştirelim. Orada ülkeye gelecek dlcyi konu alıyorlar. Şehir değildir bunu bilesin. 1. Romadan 3. Romaya diye seminerler düzenlemişlerdi 2 si İstabulda old 1 i Romada oldu. İlber Hocamızın 3. Son Roma Osmanlıdır diye bir yazısı var. Halil Hoca ileri giderek Osmanlıya bizans diyordu. Burada tartışma olması güzel bir şey bilgilenmeniz de iyi bir şey. Tartışmayacaklar çekilsin bilmediği taktirde kendisine göre bilgi vermesin böyle daha iyi olur

Çevrimdışı erdem13

  • Sipahi
  • *
  • İleti: 571
  • "Attila'nın ateşi var içimizde!"
    • Profili Görüntüle
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #29 : 13 Mayıs 2017, 15:26:07 »
Edit edit diye cevap yazmaya ne kadar devam edecem diye düşünüyorum sonunda birisi cevap yazdı. Sana sadece şunu söylüyorum Sultanlık, Hanlık, Devlet, İmparatorluk, Krallık vs. ne olduğunu araşıtır. İkinci diyeceğim Osmanlı İmparatorlarının kullandığı ünvanlara göz at diyorum hepsini kullanıyor neden acaba cahil olmalılar. Keşke senin gibi birisi o zaman yaşasaydıda bilgilendirseydi Osmanlı İmparatorlarını

Fatih, Han unvanını da kullanıyor o zaman niye Osmanlı Hanlığı demiyorsun da imparatorluk diyorsun? :) Unvan kullanmakla bitmiyor iş. Ayrıca Fatih, "emperor" değil "caesar" unvanını kullanıyor :)

Belki burada Paradox Üçüncü Roma olarak Moskova "şehrini" tanımış ve ek paketi buna göre adlandırmış olabilir.
İstanbul kesinlikle İkinci Roma'ydı, (hatta eski adıyla Yeni Roma)Moskova'da üçüncü olabilir.

Her neyse, hararetli tartışmaya gerek yok.

Doğru dedin. Ben yanlış yazmışım hızlı yazarken farketmedim, Osmanlı 2. Roma'ydı. 3. Roma olan Moskova yani Rusya, sonradan böyle bir iddiaları oluyor. 2. Roma olarak batılılar da İstanbul'u kabul ediyorlar. Hızla yazarken farketmeden 2 yerine 3 yazmışım.
Roma die uno non aedificata est.
/
Roma bir günde inşa edilmedi.

Çevrimdışı kerem1249

  • TURKEY
  • Yönetici
  • *
  • İleti: 2194
  • Kısa bir süre yokum
    • Profili Görüntüle
    • Wizard101 Türkiye
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #30 : 13 Mayıs 2017, 15:54:51 »
Streltsy Tümenleri hakkında bilgi içeren ekran görüntüsü:

Ne mutlu Türk'üm diyene!

Bekle Kudüs, eski sahiplerin geri gelecek!

Çevrimdışı Kaptan

  • Denizlerin Hakimi
  • Tımarlı Sipahi
  • *
  • İleti: 341
  • Allah'ın Yeryüzündeki Gölgesi
    • Profili Görüntüle
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #31 : 13 Mayıs 2017, 16:41:47 »
Osmanlı ikinci roma falan değil. Bir Türk devleti. Biz hiçbir şeyin ve kimsenin ikincisi değiliz. Daima biriz ve özgünüz. Lanet olası federaller

Çevrimdışı Frederik Barbarossa

  • Sekban
  • *
  • İleti: 1403
  • The North Remembers...
    • Profili Görüntüle
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #32 : 13 Mayıs 2017, 18:20:22 »
Osmanlı 2. Roma sebebi ise bariz İstanbul'un başkent olması. Fatih Sultan Mehmed'in ise kayzer ünvanı tamamıyla Kutsal Roma Cermen İmparatorluğunun otoritesini sarsmak amaçlı kullanılmıştır. Doğu Roma yıkılmadan önce kendisini kayzer diye dayatıyor ve KRC yi tanımıyordu. Fatih Sultan Mehmed ise bu politikayı sürdürmüştür. Tek bir farkla Osmanlı Doğu Roma gibi güçsüz değildi ve ileri sürdüğü iddaayı askeri kuvvetiyle destekler nitelikteydi. Osmanlı kimsenin 2. si ya da 3. olmaz diyenlere ise tavsiyem böyle yapmamaları sebebi ise senden önce Türk devletleri yokmuydu onları bir sıralamaya koyarsak Osmanlı kaçıncı olur ? saçma sapan iddaalar ortaya atmayın. 3. Roma dediğimiz yer Moskova sebebi ise Rusyanın Küçük kaynarca antlaşmasında dayattığı madde bu madde Tüm Orthodoxların lideri konumuna getirdi Rusya'yı ve Rusya İstanbula giremediği için değerli şehirlerinden biri olan Moskova yı ileri sürdü ve kendisini 3.Roma olarak ilan etti.
Tarih, ilerisini göremeyenler için acımasızdır.

Çevrimdışı erdem13

  • Sipahi
  • *
  • İleti: 571
  • "Attila'nın ateşi var içimizde!"
    • Profili Görüntüle
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #33 : 13 Mayıs 2017, 21:23:01 »
Osmanlı 2. Roma sebebi ise bariz İstanbul'un başkent olması. Fatih Sultan Mehmed'in ise kayzer ünvanı tamamıyla Kutsal Roma Cermen İmparatorluğunun otoritesini sarsmak amaçlı kullanılmıştır. Doğu Roma yıkılmadan önce kendisini kayzer diye dayatıyor ve KRC yi tanımıyordu. Fatih Sultan Mehmed ise bu politikayı sürdürmüştür. Tek bir farkla Osmanlı Doğu Roma gibi güçsüz değildi ve ileri sürdüğü iddaayı askeri kuvvetiyle destekler nitelikteydi. Osmanlı kimsenin 2. si ya da 3. olmaz diyenlere ise tavsiyem böyle yapmamaları sebebi ise senden önce Türk devletleri yokmuydu onları bir sıralamaya koyarsak Osmanlı kaçıncı olur ? saçma sapan iddaalar ortaya atmayın. 3. Roma dediğimiz yer Moskova sebebi ise Rusyanın Küçük kaynarca antlaşmasında dayattığı madde bu madde Tüm Orthodoxların lideri konumuna getirdi Rusya'yı ve Rusya İstanbula giremediği için değerli şehirlerinden biri olan Moskova yı ileri sürdü ve kendisini 3.Roma olarak ilan etti.

bal damlıyor ağzından. komple katılıyorum.

+ Osmanlı bir Türk devleti değildi, Türk+İslam+Bizans devletiydi, "Osmanlı"ydı işte, başka bir tanıma ihtiyaç yok :)
Roma die uno non aedificata est.
/
Roma bir günde inşa edilmedi.

Çevrimdışı mahoin12

  • Tımarlı Sipahi
  • *
  • İleti: 462
    • Profili Görüntüle
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #34 : 13 Mayıs 2017, 23:13:25 »
2. demiyoruz 3. roma diyoruz ve 3. roma olarak şehir anlayıp moskovayı göstermeniz de anlamsız bu arada 1. roma imparatorluğu da hristiyan değildi dili latinceydi 2. roma imparatorluğunun dini ortodox ve dili heleyan diliydi. 3. roma imparatorluğunu da sahiplenen ise Osmanlıdır dili Türkçe dini islam idi. Osmanlının Süleymandan sonra bu ünvanı kullanmamasının sebebi dini etkenlerdir kendilerine yakıştıramamışlardır. Birisi 3. olduğumuzu tartışırken 2. filan değil dedi onu hiç anlamadım. Yani dediğim gibi ortodoxların lideri filan olsun 3. roma ile alakası yoktur dinin mantık yaparak ilerliyorsunuz mantıkla cevap veriyorum, hadi şehir olduğunu düşünürsek (öyle değil) 1. roma yani roma şehri başta pagan dini sonrası catolik dinine geçiş yapıyor ortodoxlukla alakası ne olduğunu anlamadım

Çevrimdışı nefer17

  • Yeni Çeri
  • *
  • İleti: 187
  • Mimar bey
    • Profili Görüntüle
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #35 : 14 Mayıs 2017, 00:15:39 »
1. Roma Roma
2. Roma İstanbul
3. Roma Moskova
Devlet-i Ebed-müddet

Çevrimdışı Frederik Barbarossa

  • Sekban
  • *
  • İleti: 1403
  • The North Remembers...
    • Profili Görüntüle
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #36 : 14 Mayıs 2017, 00:18:59 »
Ortodoxluk ile alakasını söyliyeyim sana. İstanbul Katolikliğin değil ortodoxluğun merkezidir. Ve İstanbul'un kurucusu Constantin ise Ortodoxlukta aziz mertebesindedir. Rusya ise bunu bahane ederek 3.Roma olduğunu iddaa ediyor küçük kaynarca'da ortodoxluk ile alakası buradadır. Ben tarih okuduğum için senin bu ileri sürdüklerini ilk yazdığım yorumda cevapladıydım. Ama görüyorum ki yeterli olmamış.

Bu arada erdem13  Osmanlı başlarda bir Türk devletidir. Bizans yada gerçek adıyla Doğu Romanın sistematiğini kullanmıştır. Normal Türk ordularına benzememesi ise Selçukludan daha da evvelinden selçuklunun abbasiden aldığı gulam ve ya devşirme sistemidir. Bunu biraz daha incelersen Doğu Roma daha da inersen Roma ya kadar varabilirsin. Ama bu Türk devleti olmadığı anlamına gelmez. Dediğin karmalar var yok değil Osmanlıydı işte dersen bu boş yere ayrımcılık olur gereksizdir.
Tarih, ilerisini göremeyenler için acımasızdır.

Çevrimdışı mahoin12

  • Tımarlı Sipahi
  • *
  • İleti: 462
    • Profili Görüntüle
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #37 : 14 Mayıs 2017, 00:56:04 »
Tarih okumuşsun boş okumuşsun tarih okuduğuna göre hadi her şeyi sen belirle ve diğer sayılı tarihçileri tınlama. Çok güzel tarih okudum de çık içinden muhtelemen karşıdaki okumuyordur. 1. Romanın ortodoxlukla alakasını söyler misin. Daha benim yazdığım yazıları okumakta zorluk çekiyorsun googleden de aratmaktan da zorluk çekiyorsun (3. roma diye) ya da aratabilsende görmek istediklerini görüp belki de hiç okumuyorsundur. Özellikle tarih okuduğundan "3. Roma neresidir" diye özel ders var yok ya hatta "3. Roma Moskovadır ve 3. Roma şehirdir." diye derslerin var özellikle A+ alıyorsun o kadar iyi biliyorsun ki "Tarih okuyorum ben, açılın her şeyi bana soracaksınız" diye geçiniyorsundur. İleri sürdüklerimden bir haberdar mantık kullanarak kendince bir şeylere cevap veriyorsun çünkü tarih okuyorsun ve tarih mantık ve ihtimaller silsilesidir bunu en çok sen biliyorsun tarihde gerçeğin yeri yok! sadece mantıkla Rusyanın ortodox olduğundan 3. romanın Rusyanın başkenti moskovadır. 3. Romanın ülke olup olmadığını neyi tartıştığımızı okumadan sadece tarih okumanı göstererek mantık yapıp şehir olduğunu belirtmenle beni etkiledin. Bu kadar yazıyı ne kadar etkilendiğimi belirterek yazdım. Teşekkürler hocam çok iyi aydınlattın artık ertafta hava atabilirim "Tarih okuyan birisinden öğrendiğime göre 3. Roma Moskova olduğunu biliyor muydunuz? Ne kadar havalıyım sizin tarih okuyan birisini tanımamanız ne kötü, keşke ölseniz." böyle geçinebilirim artık. Nese bu kadar içimi döktüğüm yeter gerçeklere gelelim yabancı kaynaklara; Kaynaklar belli bir şey olmadığını, 3. Romanın şehir veya ülke olabileceğini iddia ediyor başta kerem1249 un verdiği linki okursanız Rusyanın ve Osmanlının Almanyanın hatta sonrasında İtalyanın iddia ettiğini söylüyor. Şehir olsaydı ülkeler iddia etmezdi. Rusyanın iddiasında Mokovy olan ülkenden çok moskow şehirine itafen kullandıklarını söylüyor ama diğer ülkeler şehir olarak kullanmıyor. Ben İlber Hocayı, Halil İnancık Hocayı ve Celal Şengörü kaynak gösterek belirttim ama sen tarih tutturduğun aklınla mantık yaparak direkt 3. Roma Moskovadır diyebiliyorsun. Aratamadığını göz önüne alırsak ing. olan wiki linkini buraya atıyorum umarım ing. biliyorsundur çünkü türkçesi yok azerice okuyabilirsin belki tam yazmıyor ama. Ha şimdiden önlem alayım wiki kaynak değil diyorsan zaten kaynaklarımı belittim 3 satır öncesinde geri dön okumaya başla tarih okuyan arkadaşım.

https://en.wikipedia.org/wiki/Third_Rome
« Son Düzenleme: 14 Mayıs 2017, 01:00:30 Gönderen: mahoin12 »

Çevrimdışı mahoin12

  • Tımarlı Sipahi
  • *
  • İleti: 462
    • Profili Görüntüle
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #38 : 14 Mayıs 2017, 01:54:51 »
Bu arada işsizliğimin güzel faydalarından birine şahit oldum DDRJake in Osmanlı için 3. Roma dediği videoyu saniyesi ile altıyorum. 54. Dk 5. saniye beyler.

https://www.youtube.com/v/sOhD89YVICY?t=54m5s&fs=1&wmode=transparent
« Son Düzenleme: 14 Mayıs 2017, 01:57:42 Gönderen: mahoin12 »

Çevrimdışı Frederik Barbarossa

  • Sekban
  • *
  • İleti: 1403
  • The North Remembers...
    • Profili Görüntüle
Ynt: EU4 - Third Rome duyuruldu!
« Yanıtla #39 : 14 Mayıs 2017, 07:59:59 »
Ben orda ego için tarih okuduğumu belirtmedim. İnsanız kusursuz değiliz saçma saçma beni ezme çabanı da anlamış değilim ego nu az ileride tatmin et. Rusya Tarihinde hocamız mantıklı bir açıklama ile anlattı. Ama sen tutturmuşsun bir ortodoxluk ile alaka gidiyorsun. Gittiğin yolda sana mutluluklar diliyorum. Ve burada sürekli bir şeyler dayatma çabanı da anlamış değilim. Fikirler ileri sürülür sevilir ya da sevilmez. Hala üçüncü Roma dasın.
« Son Düzenleme: 14 Mayıs 2017, 08:06:25 Gönderen: Frederik Barbarossa »
Tarih, ilerisini göremeyenler için acımasızdır.